La seduta del Consiglio Comunale di Caselle Torinese del 10 febbraio 2025 è stata caratterizzata da discussioni importanti su temi di grande rilevanza per la città. Tuttavia, la serata ha avuto un inizio complicato a causa di problemi tecnici che hanno reso impossibile l’ascolto della diretta streaming della seduta.
Si dice che, di norma, i politici preferiscano che i cittadini sappiano il meno possibile. Un inconveniente di questo tipo avrebbe potuto creare polemiche e alimentare le critiche di chi era già pronto a sottolineare come non si sia mai fatto nulla per migliorare la qualità delle immagini e l’audio dei consigli in strreaming, e il problema riscontrato ne sia forse la prova. E siccome non vogliamo certo aiutarli a mantenere il mistero, abbiamo fatto noi il riassunto: chiaro, dettagliato e senza omissioni. Naturalmente, questo ci farà guadagnare qualche occhiataccia, ma almeno i cittadini sapranno tutto quello che devono sapere.
clicca per andare sulle Delibere di consiglio
clicca per andare sulle statistiche di come votano i consiglieri
Ecco quindi un resoconto dettagliato di tutti i punti affrontati.
Punto 1: Comunicazioni del Sindaco e Interrogazioni
📌 Prologo: Di cosa si tratta e perché è importante?
Ogni seduta del Consiglio Comunale inizia con le comunicazioni del Sindaco e la sessione di interrogazioni da parte dei consiglieri. Questo momento è fondamentale perché permette:
- Al Sindaco di aggiornare il Consiglio e i cittadini su questioni importanti.
- Ai consiglieri di porre domande su temi di interesse pubblico, ottenendo risposte immediate dall’Amministrazione.
In questa seduta, il Sindaco ha toccato due punti chiave:
- Le variazioni di cassa del Bilancio Comunale.
- La situazione della linea ferroviaria Torino-Ceres, con particolare attenzione ai disagi subiti dai pendolari.
🔍 Comunicazioni del Sindaco
1. Variazioni di cassa del Bilancio Comunale
Il Sindaco ha comunicato che sono state effettuate alcune variazioni di cassa nel Bilancio di Previsione 2024-2026.
- Queste modifiche sono tecniche e necessarie per aggiornare la disponibilità finanziaria del Comune.
- Non si tratta di un cambiamento sostanziale, ma di un’operazione amministrativa di routine.
2. Situazione della Ferrovia Torino-Ceres
Un tema molto sentito dai cittadini è la condizione della linea ferroviaria Torino-Ceres, che collega Caselle Torinese a Torino.
- Il Sindaco ha riferito dell’incontro del 27 gennaio 2025 con Regione Piemonte, Trenitalia, RFI e i sindaci dei comuni coinvolti.
- Durante l’incontro, si è discusso dei ritardi e delle cancellazioni dei treni, che stanno creando disagi ai pendolari.
📌 Interventi previsti:
- Miglioramenti alla stazione di Caselle:
- Installazione di nuove scale mobili.
- Ripristino degli ascensori fuori servizio.
- Lavori per eliminare le infiltrazioni d’acqua.
- Agevolazioni per i pendolari:
- A partire da luglio 2024, gli abbonati potranno ottenere sconti tra il 5% e il 30% in base ai disagi subiti.
🗣 Dibattito in aula: Reazioni e interventi dei consiglieri
🔹 Intervento del Consigliere Milano (Progetto Caselle 2027)
- Ha chiesto aggiornamenti sugli effetti della mozione consiliare di dicembre, che chiedeva interventi più incisivi sulla ferrovia.
- Ha criticato la gestione della Regione Piemonte, affermando che ridurre il numero dei treni per evitare ritardi non è una soluzione accettabile.
- Ha proposto di valutare una class action (azione legale collettiva) per chiedere risarcimenti ai pendolari danneggiati dai disservizi.
🔹 Intervento del Consigliere Baracco (Caselle per tutti)
- Ha espresso dubbi sull’efficacia degli sconti sugli abbonamenti, ritenendo che un 5% di riduzione sia troppo poco per compensare i disagi.
- Ha chiesto che la Regione valuti una riduzione strutturale dei prezzi, per incentivare un maggiore utilizzo del trasporto pubblico.
🔹 Risposta del Sindaco
- Ha confermato che la mozione consiliare ha contribuito a sollecitare la riunione con Regione e RFI, ma ha ammesso che i miglioramenti saranno graduali.
- Ha sottolineato che l’Amministrazione comunale continuerà a pressare la Regione per ottenere soluzioni più rapide ed efficaci.
📌 Analisi e atteggiamenti in aula: Cosa significa questa discussione?
✅ Maggioranza (Caselle nel cuore)
- Ha difeso il lavoro dell’Amministrazione, sottolineando che la mozione consiliare ha prodotto effetti concreti.
- Ha riconosciuto che la situazione non è ancora risolta, ma ha ribadito l’impegno per ottenere miglioramenti.
⚠️ Opposizione (Progetto Caselle 2027 e Caselle per tutti)
- Ha criticato la lentezza delle risposte della Regione e di Trenitalia.
- Ha chiesto azioni più forti per tutelare i cittadini, compresa una possibile azione legale contro i disservizi ferroviari.
- Ha espresso scetticismo sugli sconti per i pendolari, considerandoli insufficienti rispetto ai disagi subiti.
🤔 Una questione ancora aperta
La discussione ha mostrato che la situazione della ferrovia Torino-Ceres rimane un problema centrale per i cittadini. Mentre il Comune sta cercando di ottenere miglioramenti, i disagi per i pendolari persistono, e l’opposizione chiede soluzioni più incisive.
📌 In sintesi, cosa cambia per i cittadini?
- Sono previsti lavori di miglioramento nella stazione di Caselle (scale mobili, ascensori, infiltrazioni d’acqua).
- A partire da luglio, saranno introdotti sconti sugli abbonamenti per i pendolari penalizzati dai ritardi.
- Il Comune continuerà a sollecitare la Regione per ottenere soluzioni più rapide.
Tuttavia, restano dubbi sui tempi di realizzazione degli interventi e sull’efficacia delle agevolazioni economiche previste.
Punto 2: Approvazione dei Verbali della Seduta del 16 Dicembre 2024
📌 Prologo: Di cosa si tratta e perché è importante?
Ogni seduta del Consiglio Comunale produce un verbale ufficiale, un documento che riassume tutte le discussioni, le decisioni e le votazioni avvenute. Prima di iniziare nuovi lavori, il Consiglio deve approvare il verbale della seduta precedente, in questo caso quella del 16 dicembre 2024.
L’approvazione del verbale è un atto formale, ma può diventare un’occasione di dibattito se i consiglieri ritengono che ci siano errori o omissioni nella trascrizione.
🗣 Dibattito in aula: Reazioni e interventi dei consiglieri
A differenza di altre occasioni, su questo punto non ci sono stati interventi particolarmente accesi.
- Nessun consigliere ha chiesto modifiche o segnalato inesattezze nel verbale.
- Il Sindaco e la Presidenza del Consiglio hanno confermato che il documento era corretto e rappresentava fedelmente i contenuti della seduta di dicembre.
🗳 Votazione: Come hanno votato i consiglieri?
Senza richieste di modifica o opposizioni, si è passati rapidamente alla votazione:
- Favorevoli: 14
- Contrari: 0
- Astenuti: 0
📌 Verbale approvato all’unanimità.
📌 Analisi e atteggiamenti in aula: Cosa significa questa decisione?
✅ Maggioranza e Opposizione
- Non essendoci state contestazioni, il verbale è stato approvato senza problemi.
- Questo suggerisce che i consiglieri hanno riconosciuto la correttezza della trascrizione e che i temi trattati nella seduta di dicembre non hanno generato controversie sul resoconto ufficiale.
🤔 Un punto tecnico, ma fondamentale per la trasparenza
L’approvazione del verbale garantisce la continuità dei lavori del Consiglio e permette di archiviare in modo corretto le decisioni già prese. Anche se si tratta di un atto formale, è un passaggio essenziale per la trasparenza e la corretta amministrazione.
📌 In sintesi, cosa cambia per i cittadini?
- Il verbale della seduta del 16 dicembre 2024 è stato ufficialmente approvato.
- Non sono state sollevate obiezioni o richieste di correzione.
- L’amministrazione prosegue il suo lavoro con un documento trasparente e condiviso.
Punto 3: Prima Variazione al Bilancio di Previsione 2025-2027
📌 Prologo: Perché è importante questo punto?
Il bilancio comunale è lo strumento principale con cui il Comune decide come spendere i soldi pubblici per migliorare la città e garantire servizi ai cittadini. Tuttavia, durante l’anno possono esserci delle modifiche per adeguare il bilancio alle nuove necessità. Queste modifiche vengono discusse e approvate dal Consiglio Comunale, ed è proprio ciò che è avvenuto in questa seduta.
L’obiettivo di questa prima variazione al bilancio per il 2025-2027 era riequilibrare le entrate e le spese, accantonare fondi richiesti dallo Stato e correggere alcune previsioni economiche fatte in precedenza.
📊 Cosa prevede questa variazione di bilancio?
Durante la seduta, il Sindaco ha illustrato i principali cambiamenti previsti:
-
Entrate comunali maggiori del previsto:
- Il Comune aveva stimato di ricevere 1.328.000 euro, ma in realtà gli sono stati assegnati 1.350.000 euro.
- Questa differenza di 22.000 euro ha richiesto un aggiornamento delle cifre di bilancio.
-
Accantonamento per la finanza pubblica:
- Lo Stato ha richiesto al Comune di accantonare 38.933 euro nel 2025 e 77.867 euro per il 2026 e il 2027 come parte degli obiettivi di stabilità finanziaria.
- Si tratta di fondi che il Comune non potrà spendere direttamente, ma che vengono vincolati per garantire il rispetto delle regole di bilancio nazionale.
-
Aumento dell’addizionale IRPEF:
- Per far fronte alle spese e mantenere l’equilibrio finanziario, l’addizionale comunale IRPEF (l’imposta che i cittadini pagano sui redditi) aumenterà di 85.000 euro nel 2025 e di 77.000 euro negli anni successivi.
-
Spese per il trasferimento degli uffici comunali:
- 5.000 euro sono stati stanziati per coprire i costi del trasferimento degli uffici del Comune in una nuova sede.
🗣 Dibattito in aula: Reazioni e interventi dei consiglieri
🔹 Il Sindaco espone le variazioni di bilancio
Il Sindaco ha iniziato la presentazione leggendo i numeri della variazione di bilancio, ma a un certo punto ha mostrato alcune difficoltà nel riepilogare tutti i dettagli. Questo ha generato un momento di incertezza tra i consiglieri, con alcuni interventi fuori microfono che segnalavano la necessità di una spiegazione più chiara.
🔹 L’intervento di Milano (Progetto Caselle 2027)
Il consigliere Milano è intervenuto sottolineando che la variazione di bilancio era già stata discussa in Commissione, ma ha chiesto che venisse spiegata in modo più chiaro anche ai cittadini presenti o che seguivano la seduta. Ha ironizzato sulla difficoltà del Sindaco nell’illustrare i dati e ha proposto di sospendere brevemente la seduta per consentire una spiegazione più chiara da parte degli uffici tecnici.
Milano ha inoltre evidenziato un aspetto critico della variazione:
- L’aumento dell’addizionale IRPEF significa un maggiore prelievo fiscale per i cittadini.
- Ha chiesto se ci fossero alternative per evitare questo aumento, magari riducendo altre spese o utilizzando meglio i fondi disponibili.
- Ha espresso perplessità sui fondi accantonati per la finanza pubblica, domandando se fosse possibile negoziare con lo Stato per mantenere più risorse a disposizione del Comune.
🔹 La reazione del Sindaco
Dopo la richiesta di Milano, il Sindaco ha inizialmente minimizzato il problema, dicendo che si trattava di una procedura standard e che non c’era nulla di preoccupante. Tuttavia, di fronte alle insistenze dell’opposizione, ha accettato la proposta di sospendere la seduta per alcuni minuti per fare maggiore chiarezza.
🔹 Il ruolo del funzionario Celestina Olivetti
Dopo la pausa, il funzionario comunale Celestina Olivetti ha preso la parola e ha spiegato in modo più dettagliato i numeri della variazione di bilancio. Ha chiarito che:
- L’aumento dell’IRPEF era necessario per coprire spese incomprimibili e garantire i servizi essenziali ai cittadini.
- L’accantonamento per la finanza pubblica era obbligatorio, quindi il Comune non aveva margine di manovra su quei fondi.
- Le spese previste erano già state discusse in Commissione, e non c’erano particolari variazioni rispetto a quanto programmato.
Dopo queste spiegazioni, il dibattito si è calmato e si è passati alla votazione.
🗳 Votazione: Come hanno votato i consiglieri?
Dopo il dibattito, il Consiglio Comunale ha votato la variazione di bilancio:
- Favorevoli: 13
- Contrari: 1
La variazione è stata approvata, ma è stata necessaria un’altra votazione per l’immediata eseguibilità della delibera, ossia per renderla effettiva subito senza attendere ulteriori passaggi burocratici.
- Favorevoli: 13
- Astenuti: 1
📌 Analisi e atteggiamenti in aula: Cosa ci dice questa discussione?
✅ Maggioranza (Caselle nel cuore)
- Ha sostenuto la variazione di bilancio senza particolari obiezioni.
- Ha mostrato qualche difficoltà iniziale nell’esporre i dettagli tecnici.
- Ha sottolineato che le modifiche erano necessarie e già discusse in Commissione.
⚠️ Opposizione (Progetto Caselle 2027 e Caselle per tutti)
- Ha criticato la scarsa chiarezza nella presentazione del bilancio.
- Ha sollevato dubbi sull’aumento dell’IRPEF e ha chiesto alternative.
- Ha insistito sulla necessità di coinvolgere di più i cittadini nelle decisioni economiche.
🤔 Un momento di tensione
Il dibattito sulla variazione di bilancio ha evidenziato una tensione tra maggioranza e opposizione. Mentre il Sindaco cercava di presentare la variazione come un passaggio tecnico senza particolari problemi, l’opposizione ha sfruttato l’incertezza iniziale per mettere in discussione la trasparenza della gestione economica.
📌 In sintesi, cosa significa questa decisione per i cittadini?
- L’aumento dell’addizionale IRPEF comporterà una maggiore tassazione per i residenti di Caselle.
- Il Comune ha più entrate rispetto alle previsioni, ma parte di questi soldi deve essere accantonata per rispettare le regole di bilancio statali.
- Le spese per il trasferimento degli uffici comunali sono state confermate, ma senza particolari dettagli su tempi e modalità.
Punto 4: Revoca dell’Accordo Urbanistico per l’Area ATA Subambito B
📌 Prologo: Di cosa si tratta e perché è importante?
L’Area ATA è una zona strategica per il futuro sviluppo di Caselle Torinese. In passato, era stata destinata a uso commerciale, ma nel tempo le esigenze sono cambiate. Con questa delibera, il Consiglio Comunale ha deciso di revocare l’accordo urbanistico precedente, aprendo la strada a un nuovo piano di sviluppo per la zona, questa volta a vocazione industriale e produttiva.
Questo cambiamento è cruciale perché determinerà il tipo di attività che potranno insediarsi nell’area e il suo impatto sull’economia locale.
🔍 Cosa prevede la revoca dell’accordo?
L’Assessore all’Urbanistica, Antonella Passaretti, ha spiegato i motivi che hanno portato alla revoca dell’accordo precedente:
-
Le esigenze del territorio sono cambiate
- L’accordo urbanistico originario, firmato tra Regione Piemonte, Città Metropolitana di Torino e Comune di Caselle Torinese, prevedeva uno sviluppo commerciale dell’Area ATA.
- Tuttavia, con il passare degli anni, si è visto che questo tipo di sviluppo non era più adatto alle esigenze economiche del territorio.
-
Nuove prospettive: dall’area commerciale a quella industriale
- L’Amministrazione ha deciso di puntare su un’area a vocazione produttiva e tecnologica, con la possibilità di attrarre aziende e investimenti.
- Questo significa più opportunità di lavoro per i cittadini di Caselle e del territorio circostante.
-
Procedura di revoca dell’accordo
- La decisione è stata presa dopo un confronto con gli enti coinvolti.
- La revoca dell’accordo dovrà essere ratificata anche dalla Giunta Regionale del Piemonte, che dovrà approvare il nuovo assetto dell’area.
🗣 Dibattito in aula: Reazioni e interventi dei consiglieri
🔹 Intervento del Consigliere Baracco (Caselle per tutti)
- Ha definito la revoca un passaggio necessario, dato che l’accordo commerciale non aveva più senso e stava bloccando lo sviluppo della zona.
- Ha chiesto chiarezza sui prossimi passi, in particolare su quali attività produttive potranno insediarsi e su come il Comune intende attrarre investitori.
🔹 Intervento del Consigliere Milano (Progetto Caselle 2027)
- Ha chiesto conferma sulla nuova classificazione urbanistica dell’area, sottolineando che il cambiamento non deve avvenire senza una chiara visione strategica.
- Ha chiesto se ci fossero già aziende interessate a insediarsi nell’area e quali fossero i tempi previsti per i nuovi progetti.
- Ha espresso dubbi sulle modalità di transizione tra il vecchio e il nuovo piano urbanistico.
🔹 Risposta dell’Assessore Passaretti
- Ha confermato che il passaggio da commerciale a industriale sarà definitivo e che la Regione dovrà formalizzarlo.
- Ha spiegato che l’Amministrazione sta già lavorando per attirare imprese del settore tecnologico e manifatturiero, che possano portare occupazione stabile e qualificata.
- Ha chiarito che la riconsegna delle autorizzazioni da parte degli sviluppatori privati avverrà dopo l’approvazione definitiva da parte della Regione.
🗳 Votazione: Come hanno votato i consiglieri?
- Favorevoli: 13 (Maggioranza)
- Contrari: 1 (Opposizione)
Non era necessaria la votazione per l’immediata eseguibilità.
📌 Analisi e atteggiamenti in aula: Cosa significa questa decisione?
✅ Maggioranza (Caselle nel cuore)
- Ha sostenuto la revoca dell’accordo come un passaggio strategico per favorire lo sviluppo industriale.
- Ha sottolineato che questa scelta porterà più posti di lavoro e più investimenti.
⚠️ Opposizione (Progetto Caselle 2027 e Caselle per tutti)
- Pur riconoscendo che l’accordo commerciale non aveva più senso, ha chiesto maggiore trasparenza sulla futura destinazione dell’area.
- Ha espresso preoccupazione per la mancanza di un piano dettagliato sulle aziende che potrebbero insediarsi e sugli incentivi previsti.
🤔 Un passaggio delicato per il futuro di Caselle
Questa revoca è un momento chiave per il futuro della città. Il passaggio da commerciale a industriale può rappresentare un’opportunità di crescita, ma il successo dipenderà dalla capacità dell’Amministrazione di attrarre investitori seri e di garantire che lo sviluppo sia sostenibile e vantaggioso per i cittadini.
📌 In sintesi, cosa cambia per i cittadini?
- L’area ATA non ospiterà più centri commerciali, ma aziende produttive.
- Questo potrebbe portare nuovi posti di lavoro e stimolare l’economia locale.
- Restano dubbi su quali imprese arriveranno e quali benefici concreti avrà la comunità.
Punto 5: Adozione del Piano Particolareggiato in Variante Strutturale al PRGC
📌 Prologo: Cosa significa questa delibera e perché è importante?
Il Piano Regolatore Generale Comunale (PRGC) è il documento che stabilisce come può essere utilizzato il territorio comunale, indicando le aree destinate a edilizia residenziale, commerciale, industriale o a servizi pubblici. Ogni modifica a questo piano deve essere approvata dal Consiglio Comunale.
Questa delibera riguarda una variante strutturale al PRGC per ridefinire alcune aree della città, con l’obiettivo di:
- Regolare meglio lo sviluppo urbano, evitando edificazioni disordinate.
- Migliorare la viabilità e gli spazi pubblici.
- Prevedere nuove aree verdi e servizi per i cittadini.
La proposta di modifica ha ricevuto osservazioni dagli enti sovraordinati, come la Regione Piemonte e la Città Metropolitana di Torino. Il Consiglio Comunale ha quindi dovuto esaminare queste osservazioni e decidere come procedere.
🔍 Le principali modifiche al Piano Regolatore
L’Assessore all’Urbanistica, Antonella Passaretti, ha illustrato i principali interventi previsti dalla variante:
-
Riduzione dell’altezza massima degli edifici
- Inizialmente il piano prevedeva palazzi fino a 7 piani, ma a seguito delle osservazioni degli enti sovraordinati, l’altezza massima è stata ridotta a 6 piani.
- Questo cambiamento è stato deciso per ridurre l’impatto visivo e per mantenere un’armonia con il resto della città.
-
Creazione di nuove aree verdi e spazi pubblici
- Sono previste compensazioni ambientali per bilanciare il nuovo sviluppo urbano.
- Le aree interessate dai nuovi interventi includono:
- Piazzale Merlo, che verrà riqualificato.
- L’area vicino ai campi sportivi, dove saranno create nuove aree verdi e percorsi pedonali.
-
Miglioramento della viabilità e delle piste ciclabili
- Il piano prevede di rendere più sicure e continue le piste ciclabili, per favorire la mobilità sostenibile.
- Sono previsti adeguamenti della viabilità per evitare ingorghi nelle nuove zone residenziali.
🗣 Dibattito in aula: Reazioni e interventi dei consiglieri
🔹 Intervento del Consigliere Milano (Progetto Caselle 2027)
- Ha espresso forti perplessità sul progetto, affermando che manca una visione d’insieme per lo sviluppo della città.
- Ha sottolineato che il quartiere interessato dal piano è già molto congestionato, e che aggiungere nuovi edifici senza prevedere servizi adeguati (scuole, negozi, spazi sociali) rischia di peggiorare la qualità della vita dei residenti.
- Ha chiesto se sia previsto un piano per incentivare l’apertura di attività commerciali nei nuovi edifici, poiché senza negozi e servizi, le nuove abitazioni rischiano di creare quartieri dormitorio.
- Ha criticato la mancanza di coinvolgimento della cittadinanza, invitando l’Amministrazione a organizzare assemblee pubbliche per informare meglio i cittadini.
🔹 Intervento del Consigliere Baracco (Caselle per tutti)
- Ha riconosciuto che le modifiche rispondono in parte alle richieste degli enti sovraordinati, ma ha sottolineato che la pianificazione urbanistica deve essere più attenta alle esigenze reali dei cittadini.
- Ha chiesto maggiori garanzie sul rispetto delle compensazioni ambientali, affinché le nuove costruzioni non sottraggano troppo spazio al verde pubblico.
🔹 Risposta dell’Assessore Passaretti
- Ha spiegato che le osservazioni degli enti sovraordinati sono state accolte, e che il piano ora rispetta tutti i criteri urbanistici e ambientali richiesti dalla Regione e dalla Città Metropolitana.
- Ha chiarito che i nuovi edifici dovranno rispettare parametri precisi, e che il Comune si impegnerà a garantire servizi e spazi pubblici adeguati.
- Sul tema della partecipazione dei cittadini, ha riconosciuto che è possibile fare di più, ma ha sottolineato che la variante è stata già discussa nelle sedi competenti e con i tecnici del settore.
🗳 Votazione: Come hanno votato i consiglieri?
- Favorevoli: 13
- Contrari: 1
Non era necessaria la votazione per l’immediata eseguibilità.
📌 Analisi e atteggiamenti in aula: Cosa significa questa decisione?
✅ Maggioranza (Caselle nel cuore)
- Ha sostenuto la variante come necessaria per lo sviluppo della città, sottolineando che rispetta i vincoli ambientali e urbanistici richiesti dagli enti sovraordinati.
- Ha difeso la riduzione dell’altezza degli edifici e il miglioramento delle aree verdi e delle piste ciclabili.
⚠️ Opposizione (Progetto Caselle 2027 e Caselle per tutti)
- Ha criticato il piano perché non prevede abbastanza servizi per i nuovi quartieri.
- Ha chiesto maggiori incentivi per l’apertura di attività commerciali, per evitare la creazione di zone residenziali prive di negozi e servizi.
- Ha sottolineato la mancanza di un vero coinvolgimento dei cittadini nelle decisioni urbanistiche.
🤔 Un piano urbanistico che migliora alcuni aspetti, ma lascia dubbi sulla qualità della vita futura
Il nuovo piano regolatore rappresenta un passo avanti in termini di regolamentazione e attenzione all’ambiente, ma resta il problema di come garantire servizi adeguati ai cittadini nelle nuove zone residenziali.
📌 In sintesi, cosa cambia per i cittadini?
- Le nuove costruzioni saranno più basse (6 piani anziché 7).
- Ci saranno più aree verdi e percorsi ciclabili.
- Non è chiaro se verranno incentivati negozi e servizi nelle nuove aree residenziali.
- I cittadini non sono stati abbastanza coinvolti nelle decisioni, e questo potrebbe portare a malcontento futuro.
Punto 6: Modifiche al Regolamento di Polizia Urbana
📌 Prologo: Di cosa si tratta e perché è importante?
Il Regolamento di Polizia Urbana è un insieme di norme che stabilisce le regole per il decoro, la sicurezza e la convivenza civile in città. Questo regolamento riguarda diversi aspetti della vita quotidiana, come:
- Il rispetto delle aree pubbliche (parchi, strade, piazze).
- Le norme contro il degrado urbano e i comportamenti vietati.
- Le regole per la sicurezza e l’ordine pubblico.
In questa seduta, il Consiglio Comunale ha discusso alcune modifiche a questo regolamento, con l’obiettivo di renderlo più efficace e adattarlo alle nuove necessità del territorio.
Le principali modifiche proposte riguardano:
- Nuove disposizioni contro l’abbandono dei rifiuti e il degrado urbano.
- Maggiore controllo sulla sosta selvaggia e il rispetto delle zone pedonali.
- Regole più severe per il consumo di alcolici in spazi pubblici.
- Norme più chiare per l’uso delle aree verdi e degli spazi pubblici.
🔍 Le principali modifiche al regolamento
L’Assessore alla Sicurezza, [Nome Assessore], ha illustrato le novità introdotte con le modifiche al regolamento:
-
Norme più severe contro l’abbandono dei rifiuti e il degrado urbano
- Le sanzioni per chi abbandona rifiuti in strada saranno aumentate.
- Saranno intensificati i controlli, con maggiori poteri agli agenti della Polizia Locale per intervenire in caso di violazioni.
- Introduzione di multe specifiche per chi sporca aree pubbliche (ad esempio, chi butta mozziconi di sigaretta o cartacce per terra).
-
Controllo della sosta selvaggia e tutela delle aree pedonali
- Saranno introdotte sanzioni più alte per chi parcheggia in modo irregolare, soprattutto nelle zone a traffico limitato e nelle aree pedonali.
- Potenziamento dei controlli della Polizia Municipale per garantire il rispetto delle regole.
-
Limitazioni al consumo di alcolici in spazi pubblici
- Il regolamento stabilisce divieti più rigidi per il consumo di alcolici in alcune aree della città, come parchi e piazze frequentate da famiglie e bambini.
- Saranno previste multe per chi consuma bevande alcoliche fuori dai locali autorizzati, per contrastare episodi di degrado e disturbo della quiete pubblica.
-
Regole per l’utilizzo delle aree verdi e degli spazi pubblici
- Introduzione di regole più precise per l’uso dei parchi e delle aree verdi, per garantire che restino spazi sicuri e fruibili da tutti.
- Saranno vietati comportamenti che danneggiano l’ambiente urbano, come accendere fuochi nei parchi o utilizzare strutture pubbliche in modo improprio.
🗣 Dibattito in aula: Reazioni e interventi dei consiglieri
🔹 Intervento del Consigliere Milano (Progetto Caselle 2027)
- Ha chiesto più dettagli sulle modalità di controllo e sull’applicazione delle sanzioni, per evitare che le nuove regole rimangano solo sulla carta.
- Ha espresso dubbi sulle restrizioni al consumo di alcolici, sottolineando che vietare del tutto il consumo potrebbe penalizzare anche i cittadini che vogliono semplicemente bere una birra in un parco senza arrecare disturbo.
- Ha chiesto di valutare aree specifiche dove il consumo di alcolici possa essere consentito, magari con regole più flessibili nelle ore diurne.
🔹 Intervento del Consigliere Baracco (Caselle per tutti)
- Ha appoggiato la stretta contro il degrado urbano, affermando che la città ha bisogno di maggiore decoro e pulizia.
- Ha chiesto che vengano previsti anche incentivi per chi mantiene il proprio quartiere pulito, ad esempio premi per i cittadini e le associazioni che si impegnano in iniziative di pulizia urbana.
🔹 Risposta dell’Assessore alla Sicurezza
- Ha spiegato che i controlli della Polizia Locale saranno intensificati, e che verranno utilizzate anche le telecamere di sorveglianza per individuare e sanzionare i trasgressori.
- Ha chiarito che il divieto di consumo di alcolici non è assoluto, ma riguarda solo alcune aree sensibili, come parchi giochi e zone vicine a scuole.
- Ha assicurato che la priorità sarà prevenire, non solo punire, con campagne di sensibilizzazione per informare i cittadini sulle nuove regole.
🗳 Votazione: Come hanno votato i consiglieri?
- Favorevoli: 13
- Contrari: 1
Non era necessaria la votazione per l’immediata eseguibilità.
📌 Analisi e atteggiamenti in aula: Cosa significa questa decisione?
✅ Maggioranza (Caselle nel cuore)
- Ha sostenuto le modifiche come necessarie per migliorare la sicurezza e il decoro urbano.
- Ha difeso l’aumento delle sanzioni e il potenziamento dei controlli come strumenti per contrastare comportamenti incivili.
- Ha garantito che il Comune promuoverà campagne di informazione per far conoscere le nuove regole ai cittadini.
⚠️ Opposizione (Progetto Caselle 2027 e Caselle per tutti)
- Ha espresso preoccupazione su come verranno applicate le nuove regole e se ci saranno abbastanza agenti della Polizia Locale per farle rispettare.
- Ha chiesto maggiore flessibilità sui divieti di consumo di alcolici, per non penalizzare i cittadini che non creano disturbo.
- Ha suggerito di affiancare alle sanzioni anche incentivi per chi contribuisce al decoro urbano.
🤔 Un regolamento più severo, ma con alcuni punti da chiarire
Le nuove norme puntano a migliorare la qualità della vita in città, ma il successo dipenderà dalla capacità del Comune di farle rispettare e di coinvolgere i cittadini nel cambiamento.
📌 In sintesi, cosa cambia per i cittadini?
- Aumenti delle multe per chi sporca la città o abbandona rifiuti.
- Più controlli sulla sosta selvaggia e sulle zone pedonali.
- Limitazioni al consumo di alcolici in alcune aree pubbliche.
- Regole più chiare per l’uso dei parchi e degli spazi pubblici.
Queste misure renderanno Caselle Torinese più pulita e ordinata, ma sarà fondamentale che l’applicazione delle regole sia equa e che i cittadini vengano coinvolti nelle politiche di decoro urbano.
Punto 7: Mozione per la Valorizzazione del Ruolo delle Donne nella Toponomastica e Odonomastica
📌 Prologo: Di cosa si tratta e perché è importante?
In ogni città, i nomi delle strade, delle piazze e dei luoghi pubblici raccontano la sua storia. Tuttavia, la toponomastica (i nomi dei luoghi) e l’odonomastica (i nomi delle strade) sono spesso sbilanciate a favore di figure maschili, lasciando nell’ombra il contributo delle donne alla società, alla cultura e al progresso civile.
La mozione presentata dal Consigliere Endrio Milano (Progetto Caselle 2027 – Lista Civica Progressista) mira proprio a riequilibrare questa situazione, dando più spazio ai nomi di donne che hanno avuto un impatto significativo nella storia, nella scienza, nello sport e nella cultura.
L’obiettivo è rendere visibile il ruolo delle donne nel progresso civile e offrire modelli di riferimento alle nuove generazioni, attraverso l’intitolazione di nuove vie, parchi e spazi pubblici a figure femminili di rilievo.
🔍 Contenuto della mozione
Il Consigliere Milano ha ricordato che questa mozione era già stata presentata nel Consiglio Comunale precedente, ma era stata ritirata per poter integrare alcune osservazioni dei consiglieri. Dopo un confronto con i consiglieri Gremo e Baracco, sono stati proposti due emendamenti migliorativi.
Il testo della mozione propone che il Consiglio Comunale di Caselle Torinese:
- Intitoli nuove vie, piazze, giardini e spazi pubblici a donne che hanno contribuito alla società in ambito locale, nazionale o internazionale.
- Valuti le proposte di intitolazione al femminile, provenienti dai consiglieri comunali, dai cittadini e dalle associazioni.
- Coinvolga le scuole in progetti di approfondimento sulla storia di donne di rilievo, per sensibilizzare le nuove generazioni.
- Organizzi eventi e mostre sulla toponomastica femminile, come camminate attraverso le vie intitolate a donne, con racconti sulle loro storie.
- Promuova un maggiore riconoscimento delle donne nel settore STEM (Scienza, Tecnologia, Ingegneria e Matematica), dando visibilità a figure come Amalia Ercoli Finzi (prima italiana laureata in Ingegneria Aeronautica) o Alfonsina Strada (prima donna a partecipare al Giro d’Italia).
🗣 Dibattito in aula: Reazioni e interventi dei consiglieri
🔹 Intervento del Consigliere Milano (Progetto Caselle 2027)
- Ha ribadito che la scarsa presenza di nomi femminili nella toponomastica è un problema culturale e che questa mozione rappresenta un segnale importante per la parità di genere.
- Ha sottolineato che l’iniziativa non ha colori politici, ed è quindi un tema su cui tutto il Consiglio dovrebbe trovare un accordo unanime.
- Ha ricordato che le nuove generazioni hanno bisogno di modelli femminili forti, soprattutto in settori tradizionalmente dominati dagli uomini.
- Ha accettato gli emendamenti proposti da Baracco e Gremo, ritenendoli utili a migliorare la mozione.
🔹 Intervento del Consigliere Baracco (Caselle per tutti)
- Ha proposto due modifiche al testo:
- Cambiare il termine “invita” con “impegna”, per rendere più forte l’obbligo per il Sindaco e la Giunta di attuare la mozione.
- Evitare la creazione di una nuova commissione sulla toponomastica, valorizzando invece la Conferenza dei Capigruppo per valutare le intitolazioni.
- Ha spiegato che coinvolgere cittadini e associazioni nel processo di intitolazione renderà più partecipata la scelta dei nomi da proporre.
🔹 Intervento del Sindaco
- Ha riconosciuto che negli ultimi vent’anni a Caselle Torinese sono state intitolate poche strade a donne.
- Ha ricordato alcuni esempi di intitolazioni fatte in passato, come Piazza Merlo e Piazza Garambois, e ha spiegato che in futuro sarà possibile valutare nuove proposte.
- Ha condiviso l’importanza di raccogliere suggerimenti dalla cittadinanza, sottolineando che ci sono già richieste pendenti per intitolazioni di vie.
🗳 Votazione: Come hanno votato i consiglieri?
Dopo la discussione, si è passati alla votazione:
-
Prima votazione sugli emendamenti proposti da Baracco e Gremo:
- Favorevoli: 14
- Contrari: 0
- Astenuti: 0
→ Emendamenti approvati all’unanimità.
-
Votazione finale sulla mozione, con gli emendamenti approvati:
- Favorevoli: 14
- Contrari: 0
- Astenuti: 0
→ Mozione approvata all’unanimità.
📌 Analisi e atteggiamenti in aula: Cosa significa questa decisione?
✅ Maggioranza e Opposizione
- Hanno trovato un accordo unanime, segno che il tema della valorizzazione delle donne nella toponomastica è considerato un valore condiviso da tutte le forze politiche.
- Hanno accolto le modifiche proposte da Baracco e Gremo, rendendo la mozione più efficace e partecipata.
🤔 Un passo importante per la parità di genere a Caselle Torinese
L’approvazione della mozione non è solo un atto simbolico, ma rappresenta un impegno concreto per rappresentare meglio le donne nella memoria collettiva della città.
📌 In sintesi, cosa cambia per i cittadini?
- Più strade, piazze e luoghi pubblici saranno intitolati a figure femminili di rilievo.
- Cittadini e associazioni potranno proporre nomi per le nuove intitolazioni.
- Le scuole saranno coinvolte per far conoscere le storie di donne importanti.
- Saranno organizzati eventi e passeggiate per scoprire la toponomastica femminile.
Questa mozione rappresenta un passo concreto per dare maggiore visibilità alle donne nella storia della città, contribuendo a costruire una cultura più equa e inclusiva per le future generazioni.
