Nell’ambito della gestione amministrativa comunale, le determinazioni settimanali rappresentano molto più che semplici decisioni burocratiche; sono il cuore pulsante delle operazioni che influenzano direttamente la qualità della vita dei cittadini. Dalla sicurezza nelle scuole all’infrastruttura pubblica, passando per la manutenzione urbana e la gestione delle emergenze, ogni atto riflette un impegno verso la miglior gestione possibile delle risorse comuni e la responsabilità di soddisfare le esigenze della comunità.
Questa settimana, abbiamo assistito a una serie di determinazioni che spaziano dall’ampliamento di strutture scolastiche alla manutenzione di spazi pubblici, dalla sicurezza stradale al rinnovo di servizi digitali essenziali. Ogni decisione è stata presa non solo con un occhio di riguardo verso l’efficienza e l’efficacia, ma anche considerando la sostenibilità finanziaria e operativa a lungo termine.
Le determinazioni analizzate mostrano una varietà di approcci alla contrattazione e alla gestione dei fornitori, evidenziando l’importanza di una selezione attenta per garantire servizi e lavori che rispondano agli standard richiesti. Si va dall’affidamento diretto per servizi specializzati, come il collaudo tecnico di ampliamenti scolastici, alla gestione di infrastrutture vitali come gli impianti di sicurezza aeroportuali e le infrastrutture stradali, fino al rinnovo di contratti per servizi digitali che supportano l’operatività quotidiana dell’amministrazione.
Attraverso queste determinazioni, l’amministrazione comunale non solo risponde alle immediate necessità logistiche e operative, ma pone anche le basi per un futuro più sicuro e organizzato, dimostrando un impegno costante verso il miglioramento continuo e l’adeguamento alle esigenze di una popolazione sempre più informata e connessa.
In sintesi, le determinazioni di questa settimana offrono uno spaccato significativo dell’operato comunale, unendo la necessità di risposta immediata alle situazioni di urgenza con la pianificazione strategica a lungo termine, tutto nel contesto di una gestione trasparente e responsabile delle risorse pubbliche.
Determina n. 223 – Collaudo Tecnico-Amministrativo Scuola Media Demonte
- Oggetto: Determinazione a contrarre e affidamento diretto del servizio di collaudo tecnico-amministrativo e statico per l’ampliamento della Scuola Media Demonte.
- Fornitore: Arch. Antonio Rizzo
- Importo: €22,672.00, più oneri aggiuntivi per un totale di €28,766.23.
- Pro e contro:
- Pro: Efficienza e specializzazione nell’approccio al collaudo di un progetto complesso.
- Contro: Limitazione della concorrenza data la scelta dell’affidamento diretto.
Determina n. 224 – Realizzazione Nuovo Blocco Ossario Cimitero Comunale
- Oggetto: Applicazione quota avanzo vincolato per la realizzazione di un nuovo blocco di cellette ossario.
- Importo: €50,000.00.
- Pro e contro:
- Pro: Miglioramento delle infrastrutture cimiteriali per soddisfare la domanda crescente.
- Contro: Allocazione di risorse significative in un unico progetto può limitare la flessibilità finanziaria.
Determina n. 225 – Rendicontazione Ruoli da Unione Net
- Oggetto: Rendicontazione ruoli anni 2013/2014/2015: Accertamento entrata e liquidazione a favore di Unione Net.
- Fornitore: Unione Net
- Importo: Entrate di €13,403.55, con una liquidazione di €3,421.05 a Unione Net.
- Pro e contro:
- Pro: Efficienza nella gestione e liquidazione delle sanzioni accumulate.
- Contro: Complessità nella gestione dei ruoli a cavallo di cambi di gestione amministrativa.
Determina n. 226 – Manutenzione Impianto CITY GATE Aeroporto
- Oggetto: Contratto d’appalto per la manutenzione dell’impianto di controllo automatico delle corsie riservate in aeroporto.
- Fornitore: Project Automation
- Importo: €40,260.00 annui IVA inclusa per un totale di 36 mesi.
- Pro e contro:
- Pro: Garanzia della continuità del servizio e della sicurezza in un’area sensibile.
- Contro: Costo elevato di mantenimento e dipendenza da un unico fornitore.
Determina n. 227 – Formazione Carta Qualificazione Conducente
- Oggetto: Affidamento corso di formazione per il rinnovo della Carta Qualificazione Conducente merci/persone.
- Fornitore: Autoscuola Agenzia Nazionale
- Importo: €275.00 IVA inclusa.
- Pro e contro:
- Pro: Garantire la continuità del servizio scuolabus anche in casi di urgenza.
- Contro: Dipendenza da risorse esterne per la formazione.
Determina n. 228 – Gestione IMU-TASI per Comune di Mappano
- Oggetto: Attività di recupero evasione IMU – TASI anni imposta 2013/2016 in convenzione per il Comune di Mappano.
- Fornitore: AreaRiscossioni SRL
- Importo: Entrate 2023 di €35.102,17, uscite di €12.479,98, netto trasferito a Mappano: €20.867,09.
- Pro e contro:
- Pro: Miglioramento dell’efficienza nella riscossione delle imposte.
- Contro: Costi amministrativi e di gestione associati al processo di recupero.
Determina n. 229 – Organizzazione Ufficio Elettorale
- Oggetto: Costituzione dell’Ufficio Elettorale per il rinnovo del Parlamento Europeo e il Consiglio Regionale.
- Importo: €18.323,67 per coprire il lavoro straordinario elettorale.
- Pro e contro:
- Pro: Garantisce la corretta organizzazione e gestione delle elezioni.
- Contro: Costo significativo per l’ente, anche se sarà successivamente rimborsato.
Determina n. 230 – Rivisitazione Pista Ciclopedonale
- Oggetto: Rivisitazione della pista ciclopedonale esistente presso il Torrente Stura di Lanzo.
- Fornitore: PIETRO SUCCIO S.R.L.
- Importo: €35.000,00 oltre IVA.
- Pro e contro:
- Pro: Adeguamento e miglioramento infrastrutturale della pista ciclopedonale.
- Contro: Possibili complicazioni nella gestione dei subappalti.
Determina n. 231 – Gestione Notifiche Codice della Strada
- Oggetto: Integrazione impegno spesa per il servizio di gestione delle notifiche dei verbali del codice della strada.
- Fornitore: Area Società Unipersonale
- Importo: €136.000,00 IVA inclusa per il 2024.
- Pro e contro:
- Pro: Migliora la gestione e l’efficienza della riscossione delle sanzioni.
- Contro: Costi immediati significativi.
Determina n. 232 – Proventi Sanzioni del Codice della Strada
- Oggetto: Accertamento delle entrate derivanti dalle sanzioni del codice della strada per i mesi di gennaio e febbraio 2024.
- Importo: €678.613,47.
- Pro e contro:
- Pro: Migliora la precisione e l’efficienza nella gestione delle entrate.
- Contro: La complessità della gestione e la necessità di continuo aggiornamento dei sistemi.
Determina n. 233 – Anticipazione Contrattuale per Ampliamento Scuola
- Oggetto: Autorizzazione alla liquidazione di un’anticipazione contrattuale per i lavori di ampliamento della scuola secondaria “A. Demonte”.
- Fornitore: S.I.C.E.T. s.r.l.
- Importo: €1.086.820,53 inclusa IVA al 10%.
- Pro e contro:
- Pro: Fornisce liquidità all’impresa per iniziare i lavori, facilitando il rispetto dei tempi.
- Contro: Rischi finanziari in caso di mancato rispetto degli obblighi contrattuali.
Determina n. 234 – Spese Procedimento di Mediazione
- Oggetto: Sottoscrizione accordo conciliativo e spese relative al procedimento di mediazione.
- Fornitore: Organismo di mediazione FACILITA – società cooperativa
- Importo: €637,33 inclusa IVA al 22%.
- Pro e contro:
- Pro: Risoluzione efficace di una disputa legale tramite mediazione.
- Contro: Le spese legali e di mediazione rappresentano un costo immediato.
Determina n. 235 – Liquidazione Risarcimento per Sinistro
- Oggetto: Liquidazione del risarcimento per il sinistro della Sig.ra S.L.
- Importo: €590,00.
- Pro e contro:
- Pro: Risolve il sinistro in modo responsabile, garantendo il risarcimento alla parte lesa.
- Contro: L’impegno finanziario rappresenta un costo per il comune.
Determina n. 236 – Supporto in Emergenza Abitativa
- Oggetto: Impegno di spesa per i costi variabili del servizio di sostegno ai cittadini in situazione di emergenza abitativa.
- Fornitore: Consorzio Intercomunale dei Servizi Socio Assistenziali (C.I.S.)
- Importo: €10,000.00.
- Pro e contro:
- Pro: Contribuisce alla coesione sociale e supporta individui e famiglie in momenti critici.
- Contro: La limitazione delle risorse potrebbe non essere sufficiente a coprire tutti i bisogni emergenti.
Determina n. 237 – Manutenzione Fontana Piazza Boschiassi
- Oggetto: Manutenzione e pulizia della fontana di Piazza Boschiassi per l’anno 2024.
- Fornitore: Società Edil-Acqua di Nichelino.
- Importo: €4,880.00 inclusa IVA.
- Pro e contro:
- Pro: Miglioramento estetico e funzionale della fontana, contributo al decoro urbano.
- Contro: Costi aggiuntivi non preventivati per i pezzi di ricambio.
Determina n. 238 – Sistemazione Viabilità Via Suor Vincenza Benefattrice
- Oggetto: Interventi di sistemazione della viabilità comunale di Via Suor Vincenza Benefattrice.
- Fornitore: Novara Realstrade S.R.L.
- Importo: €2,112.30 inclusa IVA.
- Pro e contro:
- Pro: Miglioramento della sicurezza stradale e della viabilità nella zona interessata.
- Contro: Elevato costo iniziale del progetto.
Determina n. 239 – Manutenzione Centro Polisportivo
- Oggetto: Lavori di manutenzione straordinaria di potatura e rimozione piante presso il Centro Polisportivo di Caselle.
- Fornitore: EL.VI di Gianpaolo Vietti.
- Importo: €2,501.00 inclusa IVA.
- Pro e contro:
- Pro: Risoluzione rapida ed efficiente dei danni causati da eventi atmosferici.
- Contro: Rischio di dipendenza da un singolo fornitore.
Determina n. 240 – Ripristino Impianto di Allarme Scuola dell’Infanzia
- Oggetto: Lavori straordinari di ripristino dell’impianto di allarme di due porte della scuola dell’infanzia di Viale Bona.
- Fornitore: IN-PRESA di Marsaglia Cagnola Stefano.
- Importo: €488.00 inclusa IVA.
- Pro e contro:
- Pro: Miglioramento della sicurezza attraverso la pronta riparazione del sistema d’allarme.
- Contro: Limitazione nella scelta del fornitore potrebbe non garantire il miglior rapporto qualità-prezzo.
Determina n. 241 – Rinnovo Abbonamento Digitale MEMOWEB
- Oggetto: Rinnovo triennale dell’abbonamento digitale al servizio MEMOWEB.
- Fornitore: Grafiche Gaspari di Gaspari Teresa Srl.
- Importo: €379.60 annuale, per un totale triennale di €1,138.80.
- Pro e contro:
- Pro: Continuità nel servizio di aggiornamento normativo essenziale per l’operatività delle varie aree dell’ente.
- Contro: Affidamento diretto limita la possibilità di esplorare offerte alternative.
