Immagina una giornata qualunque nel Comune, dove tutto sembra scorrere tranquillamente. Poi, all’improvviso, ZAC: 24 atti amministrativi vengono pubblicati nello stesso giorno, uno dietro l’altro. Manutenzione qui, ordinanze là, variazioni di bilancio, persino il quinto taglio dell’erba pubblica. Tutto sembra normale, eppure… qualcosa puzza di bruciato.
Ed ecco che nasce il sospetto: “Ma non è che questi atti sono stati fatti apposta per distrarci da qualcos’altro?”. La vecchia tecnica del “metti tutto in mezzo alla burocrazia, così nessuno se ne accorge”. Magari tra l’approvazione di un registro per lo Stato Civile e l’affidamento di una riparazione semaforica, qualcuno ha infilato un atto scomodo, qualcosa di cui non si vuole far parlare troppo, stiamo scherzando naturalmente!
iniziamo con: le convocazioni
Introduzione ironica: Il “triathlon amministrativo”
Benvenuti all’evento più atteso dell’anno: il Triathlon Amministrativo di Caselle!
Oggetto della convocazione: Giovedì 26 settembre 2024, una data che entrerà nella leggenda. Prima tappa: ore 18:30, la Conferenza dei Capigruppo. Ma attenzione, non avrete tempo di gustarvi il successo, perché solo 10 minuti dopo, alle 18:40, si parte per la Commissione Bilancio. E indovinate chi partecipa a entrambe? Bocchetta, Fontana e Milano, i nostri supereroi dell’amministrazione, dovranno correre più veloci delle delibere per non arrivare tardi.
Conclusione: Prepariamoci per il “gran premio” tra le sale del Comune. Chi vincerà la sfida dell’orologio?
passiamo alle ordinanze
ORDINANZA 128: Gran Premio Podistico 2024 – Domenica 29 Settembre 2024
Ebbene sì, anche le strade vogliono una giornata di pausa… per il podismo!
Oggetto dell’ordinanza:
Preparatevi, automobilisti, perché la mattina del 29 settembre il Gran Premio Podistico prenderà il controllo di Caselle. Dalle 7:00 alle 13:00, le strade interessate dal percorso della gara saranno vietate ai veicoli. Ma niente paura, se siete fan delle corse, basterà mettervi in marcia a piedi per unirvi allo spirito sportivo della giornata!
Conclusione: Per i corridori, sarà una festa. Per chi guida, un promemoria: la prossima volta meglio correre (sui marciapiedi).
Ma procediamo con ordine, ecco un focus sulle determina più “succulente”:
Determinazione 522: Efficientamento energetico dell’illuminazione pubblica
Le vecchie lampadine pubbliche sono ormai da museo, quindi il Comune si lancia nel futuro a LED! Con una spesa di oltre 60.000 euro, si punta a un’illuminazione più sostenibile e meno costosa. Le strade saranno più luminose, e le bollette un po’ meno pesanti. E magari il risparmio energetico ci regalerà anche un cielo notturno meno “abbagliante”
Responsabile: Ing. Matteo Tricarico, Settore Opere Pubbliche
- Azienda: ENEL Sole S.R.L.
- Costi: € 60.862,01 (base d’asta) + oneri di sicurezza e IVA, per un totale complessivo di circa € 90.000,00.
Pro e contro
- Pro: Risparmio energetico e bollette meno pesanti grazie alla nuova illuminazione LED. Contributo fondamentale alla “missione verde” del Comune.
- Contro: Tempi strettissimi per appaltare i lavori e possibili imprevisti, come lampadine più complicate del previsto.
Conclusione: Il futuro sarà più brillante, letteralmente. Speriamo che tutto si illumini senza intoppi.
Determinazione 523: Ristrutturazione della scuola Collodi
Quando la scuola diventa più vecchia degli studenti, è tempo di rimetterla a nuovo! Parte così il primo lotto di lavori per la messa in sicurezza della scuola primaria Collodi, con un progetto da quasi 19.000 euro. Tra montascale e nuovi spazi, l’istituto tornerà a essere il posto ideale per crescere… senza che il soffitto crolli!
Responsabile: Sempre il dinamico Ing. Matteo Tricarico
- Azienda: Ing. Federico Goffi
- Costi: € 18.905,12 (IVA e contributo Inarcassa inclusi).
Pro e contro
- Pro: Un restyling per la sicurezza della scuola, con installazione di un montascale che renderà tutto più accessibile. Affidamento diretto per tagliare i tempi.
- Contro: Suddivisioni degli spazi che potrebbero rivelarsi più complesse di una semplice partita a Tetris.
Conclusione: Un primo lotto di lavori che potrebbe risolvere, finalmente, i problemi di sicurezza e accessibilità. Sempre che non ci siano imprevisti geometrici.
Determinazione 525: Pulizia della pista ciclopedonale
Anche la pista ciclopedonale vuole sentirsi pulita e ordinata! Con 3.000 euro messi sul tavolo, il Comune decide di affidare la pulizia dei bordi lungo il Torrente Stura. In questo modo, pedoni e ciclisti potranno godersi la natura senza essere inghiottiti dalla giungla di erbacce. La sfida? Mantenere l’ordine prima che torni tutto come nella savana!
Responsabile: Ing. Matteo Tricarico (di nuovo)
- Azienda: Chiabotto Carlo
- Costi: € 2.500,00 oltre IVA 22%, per un totale di € 3.050,00.
Pro e contro
- Pro: Pista pulita e fruibile, sia per ciclisti che per pedoni. Lavori veloci e affidati a una ditta del posto.
- Contro: Intervento piccolo ma necessario, non proprio di quelli che entusiasmano gli amanti dei grandi progetti.
Conclusione: Non sarà il Golden Gate Bridge, ma una pista pulita rende felici ciclisti e camminatori.
Determinazione 526: Emergenza abitativa
Quando una casa diventa un miraggio, il Comune interviene con il sostegno al progetto di accoglienza del C.I.S. (Consorzio Intercomunale Servizi). Con 1.077,50 euro di quota versata, un cittadino in difficoltà avrà un tetto sopra la testa. Un piccolo grande gesto che non fa miracoli, ma almeno dà una mano concreta a chi ne ha bisogno.
Responsabile: Sig.ra Marisa Grella, Settore Servizi alla Persona
- Azienda: Consorzio Intercomunale dei Servizi Socio-Assistenziali (C.I.S.)
- Costi: € 1.077,50.
Pro e contro
- Pro: Sostegno immediato a chi ha perso la casa, garantendo un tetto e un minimo di serenità.
- Contro: Dipendenza da contributi esterni che non sempre arrivano puntuali.
Conclusione: Quando si tratta di dare un tetto a chi è in difficoltà, ogni spesa è giustificata. E anche il cuore del bilancio comunale batte forte.
Determinazione 527: Partecipazione al seminario edilizio
Quando la burocrazia si complica, è meglio armarsi di conoscenza! Il personale dell’Area Tecnica parteciperà a un seminario formativo su nuove norme edilizie. Con un costo di 224 euro, ci si prepara a districarsi tra regolamenti che cambiano più velocemente dei lavori in corso. Speriamo che, tra una pausa caffè e l’altra, nessuno si perda nei meandri del “Salva Casa”!
Responsabile: Ing. Matteo Tricarico, Settore Edilizia Privata
- Azienda: Unione dei Comuni Nord Est Torino
- Costi: € 224,00 (IVA esente).
Pro e contro
- Pro: Il personale si aggiorna su norme edilizie nuove di zecca, garantendo così che nessun mattone venga posato nel posto sbagliato.
- Contro: Un seminario può sempre nascondere la temibile “siesta pomeridiana”, soprattutto quando si parla di regolamenti.
Conclusione: Gli ingegneri si aggiornano, e noi speriamo che non si perdano nel labirinto burocratico. Forza e coraggio!
Determinazione 528: Manutenzione aree verdi – 5° taglio erba
La natura non si ferma mai, e così arriva il quinto taglio dell’erba per l’anno 2024! Con poco più di 24.000 euro, il Comune affida l’intervento per far sì che le aree verdi restino ordinate e accessibili. Certo, la spesa non era in programma, ma la crescita dell’erba è più imprevedibile del previsto. Speriamo che almeno stavolta duri un po’ di più!
Responsabile: Ing. Matteo Tricarico, Settore Opere Pubbliche
- Azienda: CHRISTIAN SERVICE di Macrì Giampiero
- Costi: € 24.296,30 (inclusi IVA e oneri di sicurezza).
Pro e contro
- Pro: Un quinto taglio d’erba inaspettato, ma necessario, perché il verde non aspetta. E con l’erba a posto, i prati saranno perfetti per il prossimo pic-nic.
- Contro: Un costo aggiuntivo non previsto, anche se giustificato dal clima favorevole che ha reso l’erba più entusiasta di crescere.
Conclusione: A Caselle anche l’erba va di fretta. Meglio tenerla corta!
Determinazione 529: Iniziativa musicale “20 anni di Sala Prove Underground”
Vent’anni di musica non si festeggiano tutti i giorni, e così Caselle omaggia i giovani musicisti locali con un bel concerto! Per rendere il tutto legale, il Comune ha messo sul piatto 300 euro per i diritti SIAE. I ragazzi suoneranno, la SIAE incasserà, e noi ascolteremo. E così, tra una chitarra e una batteria, si celebra un bel traguardo musicale!
Responsabile: Sig.ra Marisa Grella, Settore Servizi alla Persona
- Azienda: SIAE (Società Italiana degli Autori ed Editori)
- Costi: € 300,00 (IVA inclusa).
Pro e contro
- Pro: Un bel concerto per celebrare due decenni di rock locale! Giovani artisti, buona musica, e tutto legale grazie ai diritti SIAE già pagati.
- Contro: 300 euro di spesa per la SIAE possono sembrare pochi, ma anche le note musicali hanno un prezzo.
Conclusione: La musica unisce e fa crescere, e in questo caso celebra 20 anni di talento giovanile. Non è poco!
Determinazione 530: Liquidazione sinistri vari
Anche i sinistri hanno un prezzo, e il Comune salda i conti con una cifra che sfiora i 750 euro. Due cittadini riceveranno il giusto risarcimento per i danni subiti. Non saranno importi milionari, ma meglio chiudere la questione velocemente e senza avvocati in fila. Quando il Comune paga, la serenità torna subito in città!
Responsabile: Ing. Matteo Tricarico, Settore Opere Pubbliche
- Azienda: Non applicabile (liquidazione diretta dal Comune)
- Costi: € 750,00 (risarcimento complessivo a due cittadini).
Pro e contro
- Pro: Una gestione rapida ed efficiente dei risarcimenti dovuti. Con € 750 risolviamo due sinistri senza avvocati coinvolti.
- Contro: Nessun grosso contro. Si spera solo che i sinistri non aumentino con la velocità dell’erba in crescita.
Conclusione: Anche quando si parla di sinistri, meglio chiudere la faccenda in fretta e senza troppi costi aggiuntivi.
Determinazione 531: Lavori di copertura alla scuola G. Rodari
La scuola G. Rodari si rifà il cappotto! Nuova copertura leggera per auditorium e palestra, con l’obiettivo di risparmiare energia e tenere fuori la pioggia. L’affidamento diretto dei lavori porta a un costo di 154.000 euro, ma almeno gli alunni potranno ballare e sudare in palestra senza rischiare di farsi una doccia non programmata.
Responsabile: Ing. Matteo Tricarico, Settore Opere Pubbliche
- Azienda: I.E.F. Leonardo S.R.L. (subappaltatore)
- Costi: € 154.000,00 (inclusi oneri di sicurezza e IVA).
Pro e contro
- Pro: Nuova copertura per l’auditorium e la palestra della scuola. Finalmente la pioggia non sarà più una minaccia.
- Contro: Un subappalto in più potrebbe far salire i costi, ma almeno nessun secchio d’acqua sarà necessario in palestra!
Conclusione: Più sicurezza e meno infiltrazioni. La scuola G. Rodari sarà pronta per accogliere i piccoli atleti e musicisti in tutta tranquillità.
Determinazione 532: Riparazione semaforo via C. Cravero/via Circonvallazione
Quando il semaforo decide di prendersi una pausa, ecco che l’amministrazione corre ai ripari. Il Comune non lascia certo che il traffico diventi un’esperienza “emozionante”, affidando subito la riparazione alla ditta specializzata. Con circa 1.500 euro spesi, possiamo dire che il rosso, il giallo e il verde torneranno a regnare sovrani!
Responsabile: Ing. Matteo Tricarico, Settore Opere Pubbliche
- Azienda: S.C.A.E. S.p.A.
- Costi: € 1.271,76 + IVA, per un totale di € 1.551,55.
Pro e contro
- Pro: Riparazione tempestiva del semaforo, garantendo la sicurezza stradale e riducendo il rischio di caos veicolare. Tutto a un costo ragionevole.
- Contro: Se non riparato in fretta, i cittadini potrebbero riscoprire l’arte delle gimkane nel traffico.
Conclusione: Semaforo verde per la sicurezza stradale. Meglio riparare subito prima che la strada diventi un campo di battaglia automobilistica.
Determinazione 533: Gestione verbali Codice della Strada tramite autovelox
L’autovelox non perdona e il bilancio comunale ringrazia. Con un bottino di oltre 180.000 euro per eccessi di velocità, famiglie e imprese hanno contribuito alla sicurezza stradale… a suon di multe! Chissà, forse è ora di ripensare a quel piede pesante!
Responsabile: Dr. Alessandro Teppa, Comandante della Polizia Locale
- Azienda: Sat S.c.a.rl. (gestione postalizzazione e amministrativa delle sanzioni)
- Costi: Non applicabile (accertamento entrate).
Pro e contro
- Pro: Contabilizzazione precisa e puntuale delle entrate derivanti dalle multe per eccesso di velocità. L’autovelox non dorme mai!
- Contro: A qualcuno potrebbe non piacere scoprire quanto costa un “piede pesante”.
Conclusione: Il bilancio comunale ringrazia i frettolosi automobilisti. E chissà che non imparino ad andare più piano, un giorno.
Determinazione 534: Manutenzione straordinaria Stazione Carabinieri
Anche i Carabinieri meritano una sede all’altezza del loro servizio, e così il Comune investe in nuovi serramenti e pavimenti. Con una spesa di oltre 69.000 euro, la caserma si prepara a sfoggiare un look da rivista di arredamento. La sicurezza in città parte anche dal comfort degli eroi in divisa!
Responsabile: Ing. Matteo Tricarico, Settore Opere Pubbliche
- Azienda: PALLAVIDINI DIEGO
- Costi: € 57.100,00 oltre IVA, per un totale complessivo di € 69.662,00.
Pro e contro
- Pro: Manutenzione essenziale per un luogo che garantisce sicurezza ai cittadini. Nuovi serramenti e pavimenti migliorano anche l’efficienza energetica.
- Contro: 69.662 euro spesi, ma con questi investimenti, non c’è prezzo per la sicurezza!
Conclusione: La caserma si rifà il look, perché anche le forze dell’ordine meritano un ambiente di lavoro degno. Sicurezza per tutti, partendo dai Carabinieri.
Determinazione 535: Rettifica IVA per lavori alla stazione ferroviaria
A volte anche i migliori sbagliano, ma l’importante è correggersi! E così, con questa rettifica dell’IVA, il Comune risparmia circa 900 euro. Un errore ben risolto che ci ricorda che non tutto ciò che è complicato è incomprensibile… specie quando si parla di fisco!
Responsabile: Ing. Matteo Tricarico, Settore Opere Pubbliche
- Azienda: Ing. Fabrizio Maritano
- Costi: Rettifica da € 5.201,69 a € 4.263,68 (esente IVA).
Pro e contro
- Pro: Correzione tempestiva di un errore nell’imputazione dell’IVA per un incarico tecnico. Con questo, risparmiamo più di 900 euro.
- Contro: Un errore è sempre un errore, ma almeno lo si è corretto in tempo.
Conclusione: Un errore fiscale ben corretto è come una seconda opportunità, e il Comune la coglie al volo, risparmiando qualche soldo!
Determinazione 536: Dismissione loculi e rimborso ai concessionari
Anche i loculi vanno in pensione, e chi decide di rinunciare al proprio ottiene un giusto rimborso. Con oltre 5.700 euro da restituire ai concessionari, il Comune chiude il capitolo cimiteriale con trasparenza e rispetto. Anche nell’aldilà, la burocrazia fa il suo dovere!
Responsabile: Ing. Matteo Tricarico, Settore Opere Pubbliche
- Azienda: Non applicabile (rimborsi ai concessionari)
- Costi: € 5.771,21 (totale rimborsi a quattro concessionari).
Pro e contro
- Pro: Restituzione dei soldi ai concessionari per i loculi non più utilizzati, con un rimborso equo. Trasparenza e rispetto delle regole.
- Contro: Nessun contro rilevante, a meno che qualcuno non rimpianga il loculo lasciato.
Conclusione: Anche nei cimiteri, regna la giustizia amministrativa. E i concessionari ottengono il loro meritato rimborso.
Determinazione 537: Proventi sanzioni Codice della Strada – Luglio e Agosto 2024
Sembra che la voglia di velocità sia difficile da contenere! Oltre 450.000 euro di multe stradali accertate, di cui la maggior parte a carico delle famiglie. Il Comune ringrazia, mentre gli automobilisti impareranno, si spera, a non trasformare le strade in piste di Formula 1.
Responsabile: Dr. Alessandro Teppa, Comandante della Polizia Locale
- Azienda: Non applicabile (accertamento entrate)
- Costi: € 459.576,03 (accertamento proventi da sanzioni).
Pro e contro
- Pro: Più di 450.000 euro accertati dalle multe stradali. Il Comune ringrazia, e forse anche i pedoni che camminano più sicuri.
- Contro: Chi è stato multato potrebbe sentirsi meno entusiasta.
Conclusione: La contabilità pubblica sorride, e l’educazione stradale, un po’ meno. Speriamo che le multe insegnino qualcosa ai cittadini più frettolosi.
Determinazione 538: Convenzione per assunzione autista scuolabus
Grazie a una collaborazione tra Comuni, Caselle si assicura un autista di scuolabus, e Alice Castello paga il conto. Un accordo da manuale che porterà i bambini a scuola puntuali e in sicurezza. Per soli 500 euro, la cooperazione tra enti diventa un gioco da ragazzi!
Responsabile: Dr.ssa Daniela Valvo, Settore Affari Generali
- Azienda: Non applicabile (convenzione tra Comuni)
- Costi: € 500,00 (rimborso dal Comune di Alice Castello).
Pro e contro
- Pro: Grazie alla collaborazione con il Comune di Alice Castello, un nuovo autista scuolabus è in arrivo. I bambini saranno portati a scuola in sicurezza e puntualità.
- Contro: Un rimborso di soli 500 euro per la selezione sembra più un “caffè pagato”, ma il lavoro di squadra tra Comuni va sempre apprezzato.
Conclusione: E così, i piccoli studenti viaggeranno tranquilli verso scuola, con il loro nuovo autista. Anche il Comune fa squadra per il bene della comunità.
DETERMINAZIONE 539: Formazione rete dati e manutenzione scuola Rodari
Sembra che anche le scuole vogliano stare al passo coi tempi! La scuola Rodari si rifà il look digitale: reti dati e manutenzioni straordinarie per non far sentire gli alunni “offline”. Tra cavi e vernici, tutto sarà pronto per la connessione del secolo… o almeno per il prossimo semestre!
Responsabile: Ing. Matteo Tricarico, Dirigente dell’Area Tecnica.
- Azienda: Edilizia e Servizi SAS di Battistella Giorgio & C
- Costi: € 20.618,00 (IVA inclusa).
Pro e contro della determinazione: Pro:
- Miglioramento delle infrastrutture tecnologiche della scuola per supportare la didattica digitale.
- Manutenzione degli spazi scolastici danneggiati, migliorando l’ambiente per studenti e insegnanti.
Contro:
- L’affidamento diretto riduce la concorrenza tra fornitori.
Conclusione: Un intervento necessario per aggiornare l’infrastruttura digitale della scuola e migliorare l’aspetto estetico degli ambienti scolastici.
DETERMINAZIONE 540: Gestione verbali e riscossione infrazioni stradali
Quando si parla di multe, il Comune non perde mai un colpo! Ecco che arriva l’integrazione per la gestione dei verbali e la riscossione delle sanzioni. Per chi pensava di farla franca con l’autovelox… sorpresa! Le multe vi troveranno, ovunque vi nascondiate.
Responsabile: Dr. Alessandro Teppa, Settore Vigilanza.
- Azienda: Area Società Unipersonale
- Costi: € 126.000,00 complessivi.
Pro e contro della determinazione: Pro:
- Efficienza nella gestione e recupero delle sanzioni, con un incremento di fondi per far fronte all’aumento dei verbali emessi.
- Continuità operativa grazie alla collaborazione con il fornitore già incaricato.
Contro:
- Costi aggiuntivi a lungo termine legati all’aumento delle attività di riscossione.
Conclusione: Una scelta necessaria per mantenere efficace la gestione delle infrazioni stradali e garantire il recupero delle somme dovute.
DETERMINAZIONE 541: Richiesta parere Vigili del Fuoco per ristrutturazione edificio comunale
Per mettere un po’ di “fuoco” sotto i piedi alla ristrutturazione dell’edificio comunale, ecco la tassa per il parere dei Vigili del Fuoco! Solo 400 euro per scoprire se l’edificio è a prova di fiamme. Del resto, meglio prevenire che trovarsi a spegnere incendi
Responsabile: Ing. Matteo Tricarico, Dirigente dell’Area Tecnica.
- Azienda: Ministero dell’Interno, Dipartimento Vigili del Fuoco
- Costi: € 400,00.
Pro e contro della determinazione:
Pro:
- Assolvimento di un obbligo di legge per la sicurezza e prevenzione antincendio.
- Passo importante per la ristrutturazione dell’edificio comunale.
Contro:
- Costi aggiuntivi e potenziali tempi di attesa per ottenere il parere.
Conclusione: Una formalità necessaria per procedere con la ristrutturazione, nell’ambito della strategia urbana d’area finanziata dai fondi FESR.
DETERMINAZIONE 542: Copertura auditorium scuola G. Rodari – Subappalto
Quando una copertura leggera diventa un affare pesante! Tra subappalti e imprese specializzate, l’auditorium della scuola G. Rodari sta per sfoggiare un nuovo look. Speriamo che, con tutto questo movimento, almeno i tetti restino al loro posto… e magari anche qualche nota musicale!
Responsabile: Ing. Matteo Tricarico, Dirigente dell’Area Tecnica.
- Azienda: RIVA 2020 di Elena Tatiana S.R.L.
- Costi: € 55.000,00 (IVA e oneri inclusi).
Pro e contro della determinazione:
Pro:
- Maggiore sicurezza e miglioramento delle strutture scolastiche grazie alla realizzazione della nuova copertura.
- Coinvolgimento di ditte specializzate per eseguire lavori specifici in modo efficiente.
Contro:
- Gestione complessa di subappalti che potrebbe causare ritardi o costi aggiuntivi.
Conclusione: Un passaggio essenziale per garantire la sicurezza della scuola e rispettare le tempistiche dei lavori, con un subappalto ben gestito.
Determinazione 543: Fornitura registri suppletivi per lo Stato Civile
Anche l’Ufficio di Stato Civile ha bisogno di fare scorta di carta! Con soli € 55,39, il Comune si assicura che l’ufficio non rimanga a corto di registri suppletivi per il 2024. Nessun rischio di paralisi burocratica: grazie alla ditta MYO S.P.A., le nascite, i matrimoni e i decessi potranno essere annotati con precisione… e senza interruzioni.
Responsabile: Dr. Pietrantonio Di Monte, Settore Amministrativo Contabile
Azienda: MYO S.P.A.
Costi: € 55,39 (IVA inclusa)
Pro e contro
- Pro: Fornitura rapida ed economica per garantire la continuità dei servizi dell’Ufficio di Stato Civile. Affidamento diretto semplificato e trasparente, con un costo estremamente contenuto.
- Contro: Nessun contro rilevante, se non la consueta dipendenza dalla carta… ma in fondo, è lo Stato Civile!
Conclusione: Una piccola spesa che mantiene la macchina burocratica ben oliata. Per una volta, la fornitura di registri non costa né fatica né sudore, solo qualche euro e un timbro di conferma!
