Ticronometro.com
Seduta del Consiglio Comunale di Caselle Torinese
Data: 22 luglio 2024
Punto in discussione: Punto n. 11 - SETTORE URBANISTICA – EDILIZIA PUBBLICA – DCC N. 9, DELL’11.03.2024 ALL’OGGETTO: “PIANO PARTICOLAREGGIATO DI INIZIATIVA PUBBLICA SENSI ART. 40, DELLA LR N. 56/77 E SMI IN VARIANTE STRUTTURALE AL PRGC VIGENTE AI SENSI DELL’ART. 17, COMMA 4, DELLA LR N. 56/77 E SMI, RELATIVO ALLE AREE RN1A E ADIACENTE SN OLTRE A TRE AMBITI NEL CENTRO STORICO – ADOZIONE” – ADOZIONE/RIADOZIONE PARZIALE ELABORATI – CONTRODEDUZIONE ALLE OSSERVAZIONI PROT. N. 16078, DEL 06.06.2024 E PROT. N. 16082, DEL 06.06.2024
Analisi degli Interventi e Atteggiamenti dei Consiglieri
Presidente Messina
Il Presidente Messina ha introdotto l'undicesimo punto all'ordine del giorno, concedendo la parola all'assessore Passaretti per la presentazione della delibera.
Assessore Passaretti
L'Assessore Passaretti ha spiegato che, dopo l'adozione del Piano particolareggiato di iniziativa pubblica da parte del Consiglio comunale l'11 marzo 2024, sono state presentate due osservazioni durante il periodo di pubblicazione e si è tenuta una conferenza di copianificazione con la Regione Piemonte. Per rispondere a queste osservazioni e alle richieste della Regione, si rende necessaria una nuova adozione di alcuni elaborati, tra cui la scheda quantitativa dei dati urbani, la relazione di microzonizzazione sismica, una certificazione di adeguatezza al Pai e la relazione finanziaria. È stato inoltre prodotto un piano dei sondaggi archeologici preventivi. Passaretti ha mantenuto un atteggiamento chiaro e dettagliato, fornendo le necessarie spiegazioni sugli elaborati aggiuntivi e sulle controdeduzioni alle osservazioni.
Consigliere Milano
Il Consigliere Milano ha ricordato la discussione precedente riguardo alla possibilità di avere due delibere separate per la votazione. Ha espresso il suo disappunto per la decisione di presentare una sola delibera con due votazioni, suggerendo che accogliere la richiesta delle minoranze di due delibere avrebbe facilitato la collaborazione. Milano ha mantenuto un atteggiamento critico ma costruttivo, sottolineando l'importanza di una procedura chiara e trasparente.
Consigliere Baracco
Il Consigliere Baracco ha confermato che il suo gruppo avrebbe preferito due delibere separate, ma ha accettato la soluzione delle due votazioni distinte all'interno della stessa delibera. Ha chiesto una correzione nella delibera per chiarire che la commissione aveva richiesto due votazioni separate, non la votazione delle controdeduzioni. Baracco ha mantenuto un atteggiamento collaborativo e propositivo, cercando di migliorare la chiarezza della delibera.
Analisi dell'Atteggiamento del Presidente Messina
Il Presidente Messina ha gestito la discussione con efficienza e neutralità, facilitando le votazioni separate per le controdeduzioni e per l'adozione/riadozione degli elaborati del Piano particolareggiato. Ha assicurato che ogni fase del processo fosse chiara e trasparente, rispondendo prontamente ai chiarimenti richiesti dai consiglieri.
Conclusione
La discussione sull'undicesimo punto all'ordine del giorno ha evidenziato la necessità di rispondere alle osservazioni presentate e alle richieste della Regione Piemonte, portando all'adozione/riadozione parziale degli elaborati del Piano particolareggiato. Gli interventi hanno sottolineato l'importanza di una procedura chiara e collaborativa, con una particolare attenzione alla trasparenza e alla correttezza formale. La votazione finale ha confermato l'approvazione delle controdeduzioni e degli elaborati con una maggioranza di voti favorevoli.
